DPI, PPI en LPI:
de drie getallen

Drie getallen, allemaal eindigend op “per inch”

Bijna elke discussie over resolutie in zeefdruk komt voort uit het door elkaar halen van drie getallen die identiek klinken maar compleet verschillende dingen beschrijven.

Ze stapelen zich in die volgorde: je pixels worden printerpunten op een film, die halftone-dots vormen die het gaas moet vasthouden. Elke stap is grover dan de vorige, en de laatste stap is verreweg de strengste beperking. Een zeef houdt misschien 35 halftone-dots per inch vast. Je afbeelding heeft 300 pixels per inch. Er zit een enorme hoeveelheid detail in je bestand die de zeef nooit zal zien — precies waarom 300 PPI ruim voldoende is en waarom meer nastreven verspilde moeite is.

Je artwork: 300 PPI op einddrukformaat

De cruciale toevoeging is op einddrukformaat. Een bestand is niet uit zichzelf “300 DPI”; resolutie betekent pas iets zodra je zegt hoe groot het gedrukt wordt. Dezelfde afbeelding van 3000 pixels is 300 PPI op een print van 10″ en 150 PPI op een print van 20″.

Werk dus terug vanaf de print: vermenigvuldig je drukbreedte in inches met 300.

Een klein bestand opschalen naar deze afmetingen creëert geen detail — het verzint pixels door de bestaande te middelen. De randen blijven zacht, en op een zeefdruk zijn zachte randen onmiskenbaar. Is de bron echt klein, dan wint opnieuw tekenen het van opschalen.

Waar 300 vandaan komt

De klassieke regel voor halftone-reproductie is dat de beeldresolutie ongeveer het dubbele van de lijnfrequentie moet zijn. Bij 45 LPI is dat maar 90 PPI, dus 300 lijkt wild overdreven — en voor de halftone-vlakken is dat ook zo. De reden dat 300 toch de standaard blijft, is alles wat geen halftone is: harde randen, tekst, dunne lijntekening en logo’s. Die worden gereproduceerd op de volledige resolutie van de film, niet op de halftone-frequentie, en daar verdienen extra pixels zichzelf terug.

Anders gezegd: 300 PPI beschermt je randen, niet je dots.

Vectorbestanden hebben geen resolutie

Een AI-, EPS-, PDF- of SVG-bestand slaat vormen op als wiskunde in plaats van pixels, dus het kan op elke grootte gedrukt worden met perfect harde randen. Voor tekst, logo’s en vlakke illustratie is vector gewoon het betere startpunt — er is geen resolutie om verkeerd te doen.

Twee praktische kanttekeningen. Ten eerste kan een vectorbestand nog altijd een geplaatste foto bevatten, en die foto heeft alle gebruikelijke resolutiebeperkingen; “het is een AI-bestand” maakt het niet automatisch hoge resolutie. Ten tweede neemt PrintFilmReady voorlopig alleen rasterbestanden aan, dus werk je in vector, exporteer dan naar PNG op je einddrukformaat en 300 PPI of meer, en scheid vanaf daar.

Filmuitvoer-DPI: 360 of 720

Dit is een ander getal dan je artwork-PPI: het is hoe fijn de printer inkt op de transparant legt. Het is belangrijk omdat het bepaalt door hoeveel toonstappen een halftone-dot kan groeien — het aantal printerpixels dat in één halftone-cel past.

Grijsniveaus = (dpi ÷ LPI)² + 1

Het oog onderscheidt ruwweg 60 tot 100 stappen in een vloeiend verloop, en een textielzeef houdt er minder vast dan dat. Dus 360 dpi is ruim voldoende voor gewoon shirtwerk. Ga naar 720 dpi wanneer je fijn gaas op hoge frequentie draait en het ontwerp vloeiende verlopen heeft — bij 65 LPI kunnen eenendertig stappen zichtbaar banding vertonen.

LPI en gaas: het getal dat je echt begrenst

Een halftone-dot moet de draden van het gaas overbruggen om het wegspoelen te overleven. Te fijn voor de stof en de kleine dots vallen er zo doorheen. Daarom is lijnfrequentie geen smaakkwestie: je gaas bepaalt het plafond.

Je ziet de vuistregel geciteerd als “gaas moet 3,5 tot 4 keer je LPI zijn”, en je ziet ook 4,5 of 5 aanbevolen. Beide zijn eerlijk — ze beschrijven een ander risicoprofiel.

Een lagere verhouding betekent kleinere dots bij hetzelfde gaas: meer detail, minder foutmarge. Genoeg ateliers draaien dagelijks 156 mesh op 45 LPI en krijgen schone resultaten, omdat hun filmdichtheid en belichting consistent zijn. Een drukker bij wie de hooglichten steeds verdwijnen, zit bijna altijd aan het opgevoerde eind van deze tabel zonder de procescontrole om dat waar te maken.

PrintFilmReady’s presets zitten bewust aan het conservatieve eind: de eerste mislukking die een zelflerende drukker tegenkomt is uitgewassen hooglichten, en die mislukking kost een zeef. Zodra je een stappenwig hebt gedraaid en precies weet welke dots jouw opstelling vasthoudt, is de frequentie opvoeren een redelijke volgende stap.

Hoe te weinig resolutie er in de praktijk uitziet

• Zachte, getrapte randen op tekst en lijntekening — het klassieke symptoom, en het meest zichtbaar op een gedrukt shirt.
• Blokkerige halftone-patronen waar een verloop vloeiend zou moeten zijn, omdat de separatie te weinig pixels had om mee te werken.
• Rafelige separaties. Kleurgrenzen in een lage-resolutie of zwaar gecomprimeerde JPEG zitten vol gemengde pixels, die aan de verkeerde inkt worden toegewezen en op elke rand een franje achterlaten.

Dat laatste punt is het benadrukken waard: JPEG-compressie beschadigt kleurgrenzen zelfs in een bestand met genoeg pixels. Voor separatiewerk is PNG het veiligere rasterformaat.

Voor je separeert: een check van dertig seconden

1. Bepaal eerst het drukformaat. Al de rest volgt daaruit.
2. Controleer pixels ÷ inches ≥ 300. Een ontwerp van 2400 px op 10″ is 240 PPI — bruikbaar voor stoere vormen, marginaal voor fijne tekst.
3. Kies PNG boven JPEG voor alles wat je wil separeren.
4. Kies het gaas waarmee je echt gaat drukken, en laat de lijnfrequentie daaruit volgen.
5. Kies 360 dpi filmuitvoer, tenzij je fijn gaas met verlopen draait.

PrintFilmReady doet stap twee voor je: geef de drukbreedte op en hij vertelt je de effectieve resolutie en waarschuwt wanneer die te laag wordt. Het is een klein ding dat de duurste fout in dit lijstje voorkomt — die pas ontdekken nadat de zeef gebrand is.

Veelgestelde vragen

We zijn nieuw, en reviews, testers en ideeën maken dit beter. Schrijf een review · Word tester · Stuur een idee · Toon ons je werk